Оставьте заявку
на консультацию
на консультацию
и мы свяжемся с вами
в течение 24 часов
в течение 24 часов
Оставьте заявку
на консультацию
на консультацию
и мы свяжемся с вами
в течение 24 часов
в течение 24 часов
Loading...
Наш блог
Статьи
Комплексно подходим к задачам наших клиентов и помогаем на любом этапе научных изысканий
Результаты работы
Листайте, чтобы посмотреть полностью
Подготовка статистической рецензии, доработка статистического представления данных
Неуверенность в корректности представления статистических данных
Проведена рецензия, статистические данные приведены в соответствии с распределением признаков, усилены сложными видами анализа
Подготовка статистической рецензии, статистический анализ данных
Проблема:
Неуверенность в корректности представления стат. данных, диссертация оформлена не по ГОСТу
Проведена рецензия, статистические данные усилены сложными видами анализа, диссертация оформлена в соответствии с требованиями ГОСТ
Результат:
Проблема:
Результат:
Исправление ошибок в стат. анализе для научной статьи, подготовка ответа рецензенту на замечания
Отказ в публикации рукописи (статьи)
Статью приняли и опубликовали без замечаний
Проблема:
Результат:
Внесение правок в диссертацию
Диссертацию вернули соискателю после апробации с отрицательной рецензией
Написана и зарегистрирована программа прогнозирования, диссертация принята к защите
Проблема:
Результат:
Обратился исследователь с готовой диссертационной работой за статистической рецензией
ТОЧКА А:
• Отсутствует проверка на нормальность распределения количественных данных
• Все количественные данные представлены в виде M±SD
• Методы сравнения групп не указаны
• Все графическое представление количественных и качественных данных имеют вид столбиковых диаграмм, что недопустимо для представления структуры
ТОЧКА Б:
• Проведена проверка на нормальность распределения признаков, в зависимости от чего представление количественных признаков имеет вид M±SD или Ме (Q1-Q3)
• Также в зависимости от представленных количественных данных изменили их графическое представление: Bar chart, Box plot, Violin plot
• Структуры представлены в виде круговых, кольцевых или внутристолбиковых диаграмм
• Написана подглава «Статистический анализ данных» с корректным применением статистических методов
• Также предложили и провели регрессионный анализ с помощью бинарной логистической регрессии с целью прогнозирования вероятности наступления исхода, ROC-анализ
• Диссертация доработана в соответствии с требованиями ГОСТ
• Проведен регрессионный анализ с помощью бинарной логистической регрессии с целью прогнозирования вероятности наступления исхода, а также ROC-анализ.
Обратился исследователь с результатами в виде описательной статистики за статистической рецензией
ТОЧКА А:
• Отсутствует проверка на нормальность распределения количественных данных
• Все количественные данные представлены в виде M±SD, Ме (Q1-Q3), Min-Max
• Сравнение количественных данных проведено с помощью одного критерия без учета вида распределения признака
• Сравнение качественных данных проведено только с помощью критерия χ2
ТОЧКА Б:
• Проведена проверка на нормальность распределения признаков, в зависимости от чего представление количественных признаков имеет вид M±SD или Ме (Q1-Q3)
• Сравнение групп по количественным признакам проводилось в зависимости от вида распределения признака: либо параметрическими методами, либо непараметрическими
• Сравнение групп по качественным признакам проводили с помощью критерия χ2, либо точного критерия Фишера, в зависимости от значения ожидаемого числа наблюдений, а также украсили анализом взаимосвязи для качественных признаков
• В данном исследовании все пациенты имели разный период наблюдения, поэтому предложили провести регрессию Кокса с целью определения предикторов, влияющих на вероятность развития исхода с учетом времени
• Написана подглава «Статистический анализ данных» с корректным применением статистических методов
• Диссертация доработана в соответствии с требованиями ГОСТ
Обратился автор научной статьи, которую вернули из редакции журнала в связи с ошибками в статистическом анализе
ТОЧКА А:
Сравнивались 2 группы по воздействию лекарственного средства на ССЗ:
- Возраст 1ой группы - 37,0±3,4 лет,
- 2ой группы - 38,9±11,4 лет (р=0,056)
- В 1 группе доля мужчин составила 39,5%, женщин — 60,5%,
- Во второй — 34,6% и 65,4% соответственно (р=0,062)
ТОЧКА Б:
- Проведена проверка на нормальность распределения количественного признака
- Проведена псевдорандомизация по возрасту и полу, устранены конфаундеры
- Пересчитаны все результаты
ИТОГ:
Проведён корректный анализ, статью приняли и опубликовали без замечаний!
Врач обратился уже с готовой диссертацией, которую вернули соискателю после апробации с отрицательной рецензией
ТОЧКА А:
Суть основной претензии одного из рецензентов в том, что вся статистика диссертации заключалась лишь в описательной и сравнительной статистике
ТОЧКА Б:
Был проведен многофакторный анализ с помощью бинарной логистической регрессии, анализ выживаемости, а также построена прогностическая модель, по которой была написана и зарегистрирована программа
ИНН 420543077747
ОГРНИП 321420500101969
ИП Самусь И.В.
ОГРНИП 321420500101969
ИП Самусь И.В.
©2023 Science for you. Все права защищены
ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
в попапах
для шрифтов в табах
для шрифтов в блоге
Мы используем файлы cookie для повышения удобства пользования сайтом
